LawestroВідкриті дані

Про внесення змін до наказу ДСА України від 06.01.2006 № 1

Втратив чинність Наказ · Державна судова адміністрація України · від 25 вересня 2012 р. · № 110

Внесено до реєстру
3 жовтня 2012 р.
Код у реєстрі
63639/2012

Опубліковано: Офіційний вісник України від 19.10.2012, № 77, ст. 3146

судсуддяділоводстводокументидокументообіг

ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

НАКАЗ

25.09.2012

м. Київ

N 110

Про внесення змін до наказу ДСА України від 06.01.2006 N 1

У зв'язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до частини п'ятої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"

НАКАЗУЮ:

1. Внести до Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 6 січня 2006 року N 1, зміни, що додаються.

2. Відділу з питань інформаційних технологій управління з питань судового діловодства розмістити текст цього наказу на офіційному веб-порталі судової влади України.

3. Управлінню з питань судового діловодства забезпечити повідомлення Міністерства юстиції України про внесення змін до Інструкції.

4. Управлінню організаційного забезпечення діяльності Державної судової адміністрації України довести цей наказ до відома апеляційних судів областей, апеляційних судів міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

5. Цей наказ набирає чинності з дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України.

Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Голова

Р. Кирилюк

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Державної судової адміністрації України

25.09.2012 N 110

Зміни до Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді

1. Пункт 1.5 викласти в такій редакції:

"1.5. Прийом громадян у суді здійснюється згідно з Правилами внутрішнього розпорядку суду та відповідними нормативно-правовими актами України. Графік приймання громадян і Правила внутрішнього розпорядку суду вивішуються в суді на спеціально пристосованому стенді (дошці об'яв суду). На цьому самому стенді має бути вивішена інша корисна для громадян інформація (списки справ, призначених до розгляду в суді, зразки заяв про видачу копій судових документів, про надання побачень з особами, які тримаються під вартою і числяться за судом".

2. У пункті 2.2 слова "згідно з журналом реєстрації вхідної кореспонденції (додаток 1)" замінити словами "сформований автоматизованою системою документообігу суду (журнал реєстрації вхідної кореспонденції (додаток 1)".

3. В абзаці першому підпункт б) пункту 2.4 викласти в такій редакції:

"б) розписки про одержання повісток про виклик і повідомлень".

4. У пункті 2.5 слова "журналі реєстрації вхідної кореспонденції та" замінити словами "в автоматизованій системі документообігу суду".

5. У пункті 2.8 слова "журналу реєстрації вхідної кореспонденції" замінити словами "автоматизованої системи документообігу суду".

6. У пункті 2.9 слова "журналу реєстрації вхідної кореспонденції" замінити словами "автоматизованої системи документообігу суду".

7. У пункті 2.12 слова "в журналі реєстрації вхідної кореспонденції" виключити.

8. У пункті 3.1:

абзац перший викласти в такій редакції:

"Всі судові справи та матеріали, що надійшли до суду і підлягають розгляду відповідно до цивільного, адміністративного чи кримінального судочинства, реєструються у відповідних обліково-статистичних картках, а також в алфавітних покажчиках, які формуються на підставі внесеної до автоматизованої системи документообігу суду інформації";

- абзац другий виключити;

- абзац третій виключити;

- в абзаці четвертому слово "журналу" замінити словом "журналів";

- в абзаці дванадцятому слова "в установленому цією Інструкцією порядку" виключити;

- абзац тринадцятий виключити;

- абзац чотирнадцятий виключити.

9. Пункт 3.2 викласти в такій редакції:

"3.2. Кримінальні провадження, інші матеріали, що підлягають розгляду згідно з кримінальним судочинством, реєструються у відповідних обліково-статистичних картках та в алфавітному покажчику кримінальних проваджень за апеляційною скаргою (додаток 4)".

10. Підпункт 3.2.1 пункту 3.2 виключити.

11. Підпункт 3.2.2 пункту 3.2 виключити.

12. Підпункт 3.2.3 пункту 3.2 виключити.

13. Підпункт 3.2.4 пункту 3.2 викласти в такій редакції:

"3.2.4. Провадження за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб, скарги на їх рішення, дії чи бездіяльність, а також заяви про відвід реєструються в обліково-статистичній картці

на клопотання, скаргу, заяву (додаток 8) та алфавітному покажчику кримінальних справ. Не реєструються в такому порядку скарги, які розглядаються під час підготовчого провадження або під час розгляду кримінальної справи в суді, а долучаються до матеріалів справи".

14. Підпункт 3.2.5 пункту 3.2 виключити.

15. Підпункт 3.2.6 пункту 3.2 викласти в такій редакції:

"3.2.6. Кримінальна справа з апеляційною скаргою на судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили реєструються в обліково-статистичній картці на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією (додаток 11) та в алфавітному покажчику справ кримінального провадження за апеляційною скаргою.

У разі надходження до суду апеляційної інстанції кримінального провадження щодо кількох осіб обліково-статистична картка на справу кримінального провадження за апеляційною скаргою заводиться у відповідній кількості примірників під одним номером, які після роздрукування скріплюються. У першій картці заповнюються відомості всіх розділів, у решті карток - лише дані щодо відповідної особи. Для внесення до відповідного звіту необхідних показників про кількість осіб, стосовно яких апеляційною інстанцією прийнято рішення, у кожній обліково-статистичній картці робиться спеціальна відмітка про надходження чи ненадходження апеляційної скарги. До алфавітного покажчика справ кримінального провадження за апеляційною скаргою уносяться дані щодо кожного обвинуваченого із зазначенням повних прізвища, імені та по батькові".

16. Підпункт 3.2.7 пункту 3.2 викласти в такій редакції:

"3.2.7. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді суду першої інстанції реєструється в обліково-статистичній картці на кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією (додаток 12) та в алфавітному покажчику справ кримінального судочинства за апеляціями".

17. Підпункт 3.2.8 пункту 3.2 викласти в такій редакції:

"3.2.8. Заява про перегляд судових рішень, що набрали законної сили, за нововиявленими обставинами реєструється в обліково-статистичній картці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (додаток 13) та в алфавітному покажчику кримінальних справ".

18. Пункт 3.6 викласти в такій редакції:

"3.6. Для реєстрації та обліку судових справ і матеріалів у суді встановлюється перелік індексів:

"11-кп" - на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією;

"11-о" - про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

"11-кс" - на клопотання, скаргу, заяву (клопотання слідчого чи прокурора; скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування; заяви про відвід);

"11-сс" - на кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією;

"22-а" - адміністративні справи з апеляційними скаргами на судові рішення, винесені місцевим судом;

"22-ц" - цивільні справи з апеляційними скаргами на рішення, винесені місцевим судом, а також на ухвали суду першої інстанції, зазначені в підпункті 3.3.4;

"8-а" - заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанов або ухвал суду, що набрали законної сили, в адміністративних справах;

"8-ц" - заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень суду, що набрали законної сили, у цивільних справах;

"33" - скарги і протести на постанови у справах про адміністративні правопорушення, винесені суддею місцевого суду.

У разі відсутності матеріалів відповідної категорії в суді індекс не використовується.

Скарги, пов'язані з тривалим розглядом справ, листи (заяви) про вирішення питання підсудності, матеріали з питань судової статистики, матеріали загального листування реєструються в автоматизованій системі документообігу та зберігаються у відповідних справах за номенклатурою справ суду".

19. Пункт 3.7 виключити.

20. У пункті 3.9:

- в першому абзаці слова "У разі автоматизованого (комп'ютерного) ведення в суді реєстрації та обліку обсяг інформації не може бути меншим від передбаченого відповідною формою обліково-статистичної картки, реєстраційного журналу"

виключити;

- в абзаці другому слова "окремо від справ" виключити;

- в абзаці третьому слова "та обкладинках кримінальних справ" замінити словами "на кримінальні провадження".

21. Пункт 3.10 викласти в такій редакції:

"3.10. Після закінчення календарного року обліково-статистичні картки на справи, що не розглянуті по суті, переставляються у хронологічному порядку за номером провадження до картотеки наступного року, після чого картотека формується починаючи з номера 1 відповідного року.

У картотеку минулого року замість вилучених обліково-статистичних карток вкладаються картки-замінники, у яких зазначається єдиний унікальний номер та номер провадження, робиться напис про перенесення обліково-статистичної картки в картотеку наступного року".

22. Пункт 3.11 виключити.

23. Пункт 3.12 виключити.

24. Пункт 3.13 виключити.

25. Пункт 3.14 викласти в такій редакції:

"3.14. Після реєстрації та визначення автоматизованою системою документообігу суду колегії суддів (запасного судді, слідчого судді) для конкретного судового провадження, судові справи передаються суддям під підпис у контрольному журналі судових справ, переданих для розгляду. Такий журнал ведеться окремо щодо кожного судді. Записи в журналі здійснюються у міру передавання справ. Розподіл їх за формами судочинства, категоріями справ, тощо, забороняється".

26. Пункт 4.6 викласти в такій редакції:

"4.6. До матеріалів кримінального провадження, що надійшли до суду, документи підшиваються з дотриманням такої послідовності:

супровідний лист, з яким провадження надійшло до суду;

клопотання учасників судового провадження;

копії ухвал, що постановлені під час вирішення питань про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційного розгляду;

журнал судового засідання;

інші документи, що стосуються кримінального провадження;

копії повідомлень, супровідних листів із зазначенням на них дати та вихідного номера, а також підтвердженням отримання особою повісток про виклик або ознайомлення з її змістом, підшиваються до провадження в хронологічному порядку або зберігаються при ньому (відеозапис).

Документи, що були отримані під час апеляційного перегляду, підшиваються перед журналом судового засідання".

27. Пункт 5.5 виключити.

28. Пункт 5.6 викласти в такій редакції:

"5.6. Секретар судового засідання:

оформляє матеріали кримінального провадження в суді;

продовжує нумерацію аркушів і за своїм підписом складає опис документів, що містяться у провадженні;

додає до справи заповнені статистичну картку на особу, стосовно якої розглянуто кримінальне провадження, та картку обліку сум шкоди, заподіяної злочином".

29. Пункт 5.7 викласти в такій редакції:

"5.7. Якщо апеляційний розгляд відкладено, викликаним і присутнім у судовому засіданні особам вручаються відповідні повістки про виклик, повідомлення або оголошується про це з роз'ясненням наслідків неявки під підпис на окремому аркуші. Особам, які не були присутніми в судовому засіданні, повістки про виклик надсилаються заздалегідь з урахуванням часу її вручення не пізніше ніж за три дні до дня, коли вони зобов'язані прибути за викликом.

Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.

Про день і час відкладення апеляційного розгляду робиться відмітка в журналі обліку розгляду судових справ і матеріалів суддею. Після відкладення секретар судового засідання оформляє кримінальне провадження. В автоматизованій системі документообігу суду у відповідній обліково-статистичній картці зазначається причина відкладення".

30. Розділ 6 виключити.

31. Пункт 7.1 викласти в такій редакції:

"7.1. Якщо апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, працівник апарату суду, який забезпечує роботу судової палати у кримінальних справах, надсилає її до суду першої інстанції для виконання вимог статті 397 Кримінального процесуального кодексу України".

32. Пункт 7.2 викласти в такій редакції:

"7.2. Працівниками апарату суду здійснюється комплекс відповідних заходів щодо супроводження руху кримінального провадження

в суді апеляційної інстанції".

33. Підпункт 7.2.1 пункту 7.2 виключити.

34. Підпункт 7.2.2 пункту 7.2 виключити.

35. Підпункт 7.2.3 пункту 7.2 викласти в такій редакції:

"7.2.3. У разі постановлення суддею-доповідачем ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження та за відсутності апеляційних скарг інших осіб копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами".

36. Підпункт 7.2.4 пункту 7.2 викласти в такій редакції:

"7.2.4. У разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, та судом постановлено відповідну ухвалу сторонам кримінального провадження надсилається повідомлення про зупинення провадження у справі в порядку інформування".

37. Підпункт 7.2.5 пункту 7.2 викласти в такій редакції:

"7.2.5. Копії усіх судових рішень судді-доповідача, прийнятих під час підготовки до апеляційного розгляду та викладених у формі ухвали, надсилаються учасникам судового провадження".

38. Підпункт 7.2.6 пункту 7.2 виключити.

39. Підпункт 7.2.7 пункту 7.2 виключити.

40. Пункт 7.2 доповнити підпунктом 7.2.8 такого змісту:

"7.2.8. Працівником апарату суду виготовляється та підшивається до матеріалів кримінального провадження копія апеляційної скарги. Кримінальне провадження повертається до суду першої інстанції, а копії ухвали зберігаються у відповідній справі за номенклатурою справ апеляційного суду".

41. Пункт 7.3 викласти в такій редакції:

"7.3. Після закінчення апеляційного провадження, у тому числі закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, матеріали кримінального провадження не пізніш як у семиденний строк, а у провадженні за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді - не пізніш як у триденний строк, направляються до суду першої інстанції".

42. Пункт 7.4 виключити.

43. Пункт 7.5 виключити.

44. Пункт 7.6 виключити.

45. Розділ 11 виключити.

46. Розділ 12 виключити.

47. Пункт 13.1 виключити.

48. Пункт 13.2 виключити.

49. Назву додатка 4 до пункту 3.2 Інструкції викласти в такій редакції: "Алфавітний покажчик кримінальних проваджень за апеляційною скаргою".

50. Додатки 5, 6, 7, 9, 10, 37 - 42, 55 до Інструкції виключити.

51. Додаток 8 до пункту 3.2.4 Інструкції викласти в новій редакції (додається).

52. Додаток 11 до пункту 3.2.6 Інструкції викласти в новій редакції (додається).

53. Додаток 12 до пункту 3.2.7 Інструкції викласти в новій редакції (додається).

54. Додаток 13 до пункту 3.2.8 Інструкції викласти в новій редакції (додається).

55. Додаток 32 до пункту 5.1 Інструкції викласти в новій редакції (додається).

В. о. начальника управління

з питань судового діловодства

А. П. Поліщук

Додаток 8

до підпункту 3.2.4 Інструкції

Обліково-статистична картка на клопотання, скаргу, заяву

(клопотання слідчого чи прокурора та інших осіб; скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування)

Відомості про справу та заявника

Єдиний унікальний номер справи ____/____ р.

Номер провадження 11-кс____/____ р.

Номер рядка у звіті _________

Дата надходження до суду "___" ____________ ____ р.

Надійшло: (потрібне вибрати)

клопотання

скарга

заява

Ким надіслано або від кого надійшло ____________________________________________________

Супровідний лист від "___" _________ _______ р. за N ______________________________

Прізвище ____________________________________________________________________________

Ім'я ________________________________ По батькові ______________________________________

Стать:     чоловіча     /     жіноча

Дата народження "___" ____________ ____ р. повнолітній/неповнолітній

Місце роботи, навчання, служби ________________________________________________________

Клопотання про:

привід

накладення грошового стягнення

скасування накладення грошового стягнення

тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом

продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним

правом

відсторонення від посади

продовження строку відсторонення від посади

поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей;

скасування поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей;

продовження поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей;

залучення експерта;

застосування запобіжного заходу (довідник):

особисте зобов'язання

особиста порука

тримання під вартою

домашній арешт

застава

зміну запобіжного заходу;

скасування запобіжного заходу;

продовження строку тримання особи під домашнім арештом;

звернення застави в дохід держави;

дозвіл на затримання з метою приводу;

застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про дозвіл на затримання;

продовження строків тримання під вартою;

проведення обшуку житла чи іншого володіння особи;

проникнення до житла чи іншого володіння особи;

тимчасовий доступ до речей і документів;

арешт майна;

скасування арешту майна;

інше (указати, про що саме) ____________________________________________________________

Скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора про:

бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає (довідник):

- у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;

- у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК;

- у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк

рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування

рішення слідчого про закриття кримінального провадження

рішення прокурора про закриття кримінального провадження

рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки

рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій

рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу

інше __________________________________________________________________________________

(указати, про що саме)

Заяви про відвід: (довідник осіб)

Ухвала про повернення від "___" ________________ р.

Ухвала про відмову у відкритті провадження "___" ________________ р.

Ухвала про відкриття провадження від "___" ________________ р.

призначено судовий розгляд на "___" ________________ р.

Дата розгляду "___" ____________ ____ р.

Прізвище слідчого судді (судді), на розгляді в якого знаходиться (знаходилась) справа _______

Судовий процес фіксувався технічними засобами       так   /   ні
Справу розглянуто з порушенням строків КПК України       так   /   ні

РЕЗУЛЬТАТИ РОЗГЛЯДУ

клопотання, заяви:

задоволено, у тому числі частково

відмовлено в задоволенні

інше _________________________________________________________________________________

скарги:

скасування рішення слідчого чи прокурора

зобов'язання припинити дію

зобов'язання вчинити певну дію

відмову у задоволенні скарги

КАСАЦІЙНИЙ РОЗГЛЯД (єдині поля для всіх карток кримінального провадження)

Дата набрання ухвалою законної сили "___" ____________ ____ р.

Дата звернення ухвали до виконання "___" ____________ ____ р.

Справу передано в архів суду:

Дата "___" ____________ ____ р. Архівний номер ______________

справа перебувала в провадженні ____ р. ____________ м. ____________ дн.

ІНШІ ВІДМІТКИ

Додаток 11

до підпункту 3.2.6 Інструкції

Обліково-статистична картка на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцію

Єдиний унікальний номер

Номер провадження у суді

11-кп____________

Номер рядка у звіті

Номер провадження слідчого органу

Дата надходження

Суд, з якого надійшло кримінальне провадження


так ні

Кримінальне провадження надіслано з порушенням строків

Суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення


Прізвище

головуючого в суді першої інстанції     ______________ Число обвинувачених      _______________________

Категорія справи

ст. _____ КК України

Категорія справи за особою

ст. _____ КК України

Відомості стосовно обвинуваченого:

Прізвище ____________       Ім'я       _______________

По батькові _______________

Дата народження  ______________   Вік   ________

повнолітній неповнолітній

Статті КК України, за якими пред'явлено обвинувачення


Судом першої інстанції застосовано запобіжний захід:

не застосовано

особисте зобов'язання

особиста порука

застава

домашній арешт

тримання під вартою у


Судове провадження фіксувалося технічними засобами

так

ні

Судове провадження здійснювалось у режимі відеоконференції

так

ні

Призначене покарання згідно вироку суду першої інстанції:

Основне


Додаткове


Вирок не ухвалювався

Статті КК України, за якими згідно рішення суду першої інстанції

особу засуджено _____________________________________________________________________________

особу виправдано _____________________________________________________________________________

щодо особи закрито кримінальне провадження _______________________________________________________

щодо особи застосовано (відмовлено в застосуванні) примусові заходи медичного або виховного характеру


інше (вказати що саме) __________________________________________________________________________

Злочин вчинено в складі:

Організованої групи

Злочинної організації

Апеляційну скаргу подано:

обвинуваченим, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законним представником чи захисником - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого

обвинуваченим, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законним представником чи захисником - в частині мотивів і підстав виправдання

обвинуваченим, його законним представником чи захисником

законним представником, захисником неповнолітнього чи самим неповнолітнім, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього

законним представником та захисником особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру

прокурором

потерпілим або його законним представником чи представником - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції

цивільним позивачем, його представником або законним представником - у частині, що стосується вирішення цивільного позову

цивільним відповідачем або його представником - у частині, що стосується вирішення цивільного позову

іншою особою _________________________________________________________________________________

Апеляційну скаргу подано на судове рішення від

____________:

вирок суду

обвинувальний

ухвалений на підставі угоди

ухвалений із застосуванням положень ст. 349 КПК

ухвалений за результатами спрощеного провадження

виправдовувальний

ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру

ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру

ухвалу про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру

ухвалу про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру

ухвалу про закриття кримінального провадження

ухвалу про повернення скарги

ухвалу про відмову у відкритті провадження

ухвалу про роз'яснення судового рішення

ухвалу про відмову у роз'ясненні судового рішення

іншу ухвалу


Провадження у суді апеляційної інстанції

Склад колегії суддів:

суддя-головуючий


суддя-доповідач



судді





Прокурор ____________

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою судді від

____________ у зв'язку із:

поданням апеляційної скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку

оскарженням судового рішення виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим

іншими підставами ____________________________________________________________________________

Залишено апеляційну скаргу без руху ухвалою судді від


Повернуто апеляційну скаргу ухвалою судді від

____________ у зв'язку із:

особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк

апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу

апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції

апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

іншими підставами ____________________________________________________________________________

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду постановлено ухвалу судді про:

зміну, скасування або обрання запобіжного заходу

з інших питань ________________________________________________________________________________

Суддею постановлено ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду від _________________

Справу призначено до розгляду на ____________

Розгляд кримінального провадження

Постановлено ухвалу суду про зупинення судового провадження від

____________ у зв'язку із:

захворюванням обвинуваченого

ухиленням обвинуваченого від суду

іншими підставами ____________________________________________________________________________

Закрито апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги ухвалою суду від ____________

Провадження розглянуто з винесенням остаточного рішення ____________

рішення ухвалено за результатами письмового провадження

Брали участь у розгляді провадження:

обвинувачений

законний представник обвинуваченого

потерпілий

представник потерпілого

заявник

свідок (свідки)

перекладач

експерт

спеціаліст

інші особи

Кримінальне провадження розглянуто в строк ____________ днів

Апеляційний розгляд здійснено з порушенням строків, визначених КПК України

так ні

Матеріали кримінального провадження після розгляду передано апарату суду


За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції:

Вирок залишено без змін

Вирок змінено:

з пом'якшенням призначеного покарання, якщо покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого

з зміною правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосуванням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність про менш тяжке кримінальне правопорушення

зменшено (збільшено) суми, що підлягають стягненню

інше _______________________________________________________________________________________

Вирок скасовано:

повністю

частково

у тому числі тільки у частині цивільного позову

Вирок скасовано з підстав:

неповноти судового розгляду (ст. 410 КПК України)

невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження (ст. 411 КПК України)

істотного порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК України)

у тому числі у зв'язку з здійсненням судового провадження за відсутності захисника, якщо його участь є обов'язковою

неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України)

невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого (ст. 414 КПК України)

Вирок скасовано із:

призначенням нового судового розгляду у зв'язку з:

ухваленням судового рішення незаконним складом суду

здійсненням судового провадження за відсутності обвинуваченого, крім випадків, передбачених статтею 381 КПК України, або прокурора, крім випадків, коли його участь не є обов'язковою

здійсненням судового провадження за відсутності захисника, якщо його участь є обов'язковою

здійсненням судового провадження за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання

порушенням правил підсудності

відсутністю у матеріалах провадження журналу судового засідання або технічного носія інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції

участю в ухваленні судового рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які очевидно викликали сумнів у неупередженості судді, і визнанням заяви про його відвід судом апеляційної інстанції обґрунтованою

ухваленням чи підписанням судового рішення не тим складом суду, який здійснював судовий розгляд

закриттям кримінального провадження у зв'язку з:

невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати

набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою

смертю підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого

існуванням вироку по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановленням ухвали суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню

відмовою потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

розглядом кримінального провадження стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу

звільненням особи від кримінальної відповідальності

відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених КПК

ухваленням нового вироку у зв'язку з:

необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення

необхідністю застосування більш суворого покарання

скасуванням необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції

неправильним звільненням обвинуваченого від відбування покарання

Скасовано вирок, ухвалений на підставі угоди із направленням справи:

до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку

до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку

За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції:

Ухвалу залишено без змін

Ухвалу змінено

Ухвалу скасовано із:

призначенням нового судового розгляду

ухваленням судового рішення незаконним складом суду

здійсненням судового провадження за відсутності обвинуваченого, крім випадків, передбачених статтею 381 КПК України, або прокурора, крім випадків, коли його участь не є обов'язковою

здійсненням судового провадження за відсутності захисника, якщо його участь є обов'язковою

здійсненням судового провадження за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання

порушенням правил підсудності

відсутністю у матеріалах провадження журналу судового засідання або технічного носія інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції

участю в ухваленні судового рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які очевидно викликали сумнів у неупередженості судді, і визнанням заяви про його відвід судом апеляційної інстанції обґрунтованою

ухваленням чи підписанням судового рішення не

тим складом суду, який здійснював судовий розгляд

закриттям кримінального провадження

невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати

набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою

смертю підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого

існуванням вироку по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановленням ухвали суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню

відмовою потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

розглядом кримінального провадження стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу

звільненням особи від кримінальної відповідальності

відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених КПК

   ухваленням нової ухвали, скасувавши ухвалу суду першої інстанції:        повністю        частково

Скасовано ухвалу про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру і постановлено нову ухвалу у зв'язку з:

необхідністю правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, як більш тяжкого

застосуванням більш суворого виду примусових заходів медичного чи виховного характеру

скасуванням необґрунтованої ухвали суду про відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру та закриття кримінального провадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність

Статті КК України, за якими згідно рішення суду апеляційної інстанції:

особу засуджено _______________________________________________________________________________

особу виправдано ______________________________________________________________________________

щодо особи закрито кримінальне провадження _______________________________________________________

щодо особи застосовано примусові заходи медичного або виховного характеру _____________________________

Покарання, призначене судом апеляційної інстанції:

Основне ___________________________________

Додаткове ___________________________________

Судом розглянуто питання про застосування до особи амністії

Особу за рішенням суду апеляційної інстанції звільнено з-під варти

Особу засуджено та звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на ___________________

За результатом розгляду кримінального провадження заповнено відповідні розділи:

картки обліку сум шкоди, завданої злочином

картки на особу, стосовно якої судом розглянуто кримінальне провадження

Судове провадження у апеляційному суді фіксувалося технічними засобами

так ні

Судове провадження у апеляційному суді здійснювалось у режимі відеоконференції

так ні

Кримінальне провадження надіслано:

в суд першої інстанції


в суд касаційної інстанції


Провадження в суді касаційної інстанції

Касаційну скаргу подано:

засудженим, його законним представником чи захисником

виправданим, його законним представником чи захисником

підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником чи захисником

законним представником, захисником неповнолітнього чи самим неповнолітнім, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру

законним представником чи захисником особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру

прокурором

потерпілим або його законним представником чи представником

цивільним позивачем, його представником або законним представником

цивільним відповідачем або його представником

Справу розглянуто судом касаційної інстанції з винесенням остаточного рішення


Судове

рішення за наслідками розгляду касаційної скарги:

залишено без зміни, а касаційна скарга - без задоволення

змінено

скасовано із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції

скасовано із призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції

скасовано із закриттям кримінального провадження

Примітки

Додаток 12

до підпункту 3.2.7 Інструкції

Обліково-статистична картка на кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією

Єдиний унікальний номер

Номер провадження у суді

11-сс____________

Номер рядка у звіті

Дата надходження

Суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення

Кримінальне провадження надіслано з порушенням строків

так ні

Прізвище головуючого в суді першої інстанції

_______________ Число підозрюваних __________

Відомості стосовно підозрюваного:

Прізвище _______________     Ім'я     ______________

По батькові _______________________________

Дата народження   ____________  Вік                  ______

повнолітній неповнолітній

Статті КК України, за якими відкрито кримінальне провадження ____________________________________

Апеляційну скаргу подано:

підозрюваним, його законним представником чи захисником

прокурором

іншою особою __________________________________________________________________________________

Апеляційну скаргу подано на ухвалу слідчого судді від _____________________ про:

відмову у наданні дозволу на затримання

застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

продовження строку тримання під вартою

відмову в продовженні строку тримання під вартою

застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

продовження строку домашнього арешту

відмову в продовженні строку домашнього арешту

поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей

відмову в поміщенні особи в приймальник-розподільник для дітей

продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей

відмову в продовженні строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей

направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи

відмову у направленні особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи

арешт майна

відмову у арешті майна

тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність

відмову у тимчасовому доступі до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність

відсторонення від посади

відмову у відстороненні від посади

відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

відмову у задоволенні скарги на постанову прокурора про закриття кримінального провадження

повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора

відмову у відкритті провадження по скарзі на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора

повернення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України

відмову у відкритті провадження по скарзі на бездіяльність слідчого, прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України

повернення скарги на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування

відмову у відкритті провадження по скарзі на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування

повернення

скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при застосуванні заходів безпеки

відмову у відкритті провадження по скарзі на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при застосуванні заходів безпеки

повернення скарги на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій

відмову у відкритті провадження по скарзі на рішення слідчого, прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій

повернення скарги на рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України

відмову у відкритті провадження по скарзі на рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України

застосування тимчасового арешту

відмову у застосуванні тимчасового арешту

застосування екстрадиційного арешту

відмову у застосуванні екстрадиційного арешту

застосування запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави

відмову у застосуванні запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави

передання особи на піклування опікунам, близьким родичам, членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом

відмову у переданні особи на піклування опікунам, близьким родичам, членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом

поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

відмову у поміщенні особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

іншу ухвалу _________________________________________________________________________________

Провадження у суді апеляційної інстанції

Склад колегії суддів:

суддя-головуючий


суддя-доповідач



судді



Прокурор ____________

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою судді від у зв'язку із:

Повернуто апеляційну скаргу ухвалою судді від ________________ у зв'язку із:

Витребувано матеріали кримінального провадження ________________

Справу призначено до розгляду на ________________

Розгляд кримінального провадження

Закрито апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги ухвалою суду від _____________

Провадження розглянуто з винесенням остаточного рішення ____________

Кримінальне провадження розглянуто в строк ____________ днів

Апеляційний розгляд здійснено з порушенням строків, визначених КПК України

так ні

Матеріали кримінального провадження після розгляду передано апарату суду


За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суду першої інстанції:

залишено ухвалу без змін

скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу про ___________________________________________________

Судове провадження у апеляційному суді фіксувалося технічними засобами

так ні

Судове провадження у апеляційному суді здійснювалось у режимі відеоконференції

так ні

Кримінальне провадження надіслано в суд першої інстанції _______________________

Примітки

Додаток 13

до підпункту 3.2.8 Інструкції

Обліково-статистична картка про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Інформація про справу та заявника

Єдиний унікальний номер справи ____/____ р.

Номер провадження 11-о____/____ р.

Номер рядка у звіті ____________

Дата надходження заяви до суду "___" ____________ ____ р.

Суддя (головуючий), що постановив рішення ____________________________________________

Заяву подано на вирок / ухвалу від "___" ________________ р. у справі N __________

Заяву подано


______________________ (П. І. П. заявника)

Нововиявлені обставини:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;

5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення, і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Нововиявлені обставини, у зв'язку з якими подано заяву, встановлені:

вироком суду, що набрав законної сили від "___" ____________ ____ р.;

матеріалами розслідування

Відкриття провадження за заявою (поля з датами розмножувані)

Відкриття кримінального провадження за заявою (ухвала від "___" ____________ р.):

Заяву залишено без руху (ухвала від "___" ____________ р.) і надано термін до "___" ____________ р.

Заяву повернуто у зв'язку з неусуненням недоліків (ухвала від "___" ____________ р.)

Закрито кримінальне провадження у зв'язку з відмовою від заяви (ухвала від "___" ____________ р.)

Судовий розгляд призначено на "___" ____________ р.

Судовий розгляд

Ухвала від "___" ____________ р. про зупинення виконання рішення, що переглядається

Прізвище судді (головуючого) при розгляді справи за заявою _____________________

Прізвища суддів (при колегіальному розгляді) _____________________

Прізвище прокурора, який бере участь у розгляді цієї справи ________________

Дата розгляду "___" ____________ р.

Результати розгляду

Скасовано вирок/ухвалу

Ухвалено новий вирок / постановлено нову ухвалу

Залишено заяву без задоволення

Справа перебувала в провадженні ____ р. ____________ м. ____________ дн.

Справу розглянуто з порушенням строків КПК України так / ні

Судовий процес фіксувався технічними засобами        так   /   ні

КАСАЦІЙНИЙ РОЗГЛЯД (єдині поля для всіх карток)

Дата набрання ухвалою законної сили "___" ____________ ____ р.

Дата звернення ухвали до виконання "___" ____________ ____ р.

Справу передано в архів суду:

Дата "___" ____________ ____ р.

Архівний номер ____________________

ІНШІ ВІДМІТКИ

Додаток 32

до пункту 5.1 Інструкції

Повістка про виклик до суду

в кримінальному провадженні

Кримінальне провадження N ____________




(найменування суду)

викликає Вас як ____________________________________

на ___ год. ____ хв. "___" ____________ 20__ р.

у справі ___________________________________________



для участі в якій ____________________________________


Місцезнаходження суду _____________________________



Слідчий суддя, суддя _______________________________


(підпис, ініціали, прізвище)

Кому ____________________________


Куди ____________________________





Додатково просимо подати такі документи:




2

Поважні причини неприбуття особи на виклик суду згідно ст. 138 КПК

України:



(вказати причину)

Наслідки неприбуття за викликом суду

Наслідки неприбуття підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, цивільного відповідача передбачені статтею 139 КПК України, а також наслідки неприбуття обвинуваченого, передбачені статтею 323 КПК України, прокурора та захисника - статтею 324 КПК України, потерпілого - статтею 325 КПК України, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників - статтею 326 КПК України, свідка, спеціаліста, перекладача і експерта - статтею 327 КПК України.

3

Підлягає поверненню

Кримінальне провадження

до суду

Розписка

Повістка про виклик до суду на ім'я _______________________________________ про з'явлення до


(найменування суду)

на ____ год. ____ хв. "___" ____________ 20__ року як ______________________________________

одержав "___" ____________ 20__ року: 1. Особисто ________________________________________

(підпис одержувача)

2. Для передання ______________________________________


(підпис одержувача із зазначенням посади або відношення до адресата, а також даних документа,

що посвідчує особу)

Підпис одержувача посвідчую: листоноша ________________________________________________

(підпис, прізвище)

3. Повістка не вручена через _____________________________


Посвідчую: листоноша _________________________________________________________________

(підпис, прізвище)

4

Підлягає поверненню

Оплачено наклеюванням марки

на повістці

Повідомлення про одержання повістки

Кому ________________________________________________________________________________

(найменування суду)

Куди ________________________________________________________________________________


(місцезнаходження суду)

Правила вручення

1. Повістка вручається адресатові особисто під розписку на другій половині повістки, що підлягає поверненню до суду. Повістка, що адресується установі, підприємству, організації, вручається під розписку посадовій особі.

2. У разі відсутності адресата повістка вручається згідно статей 135, 136 Кримінального процесуального кодексу України.

Особа, яка прийняла повістку, зобов'язана при змозі негайно вручити її адресатові.


Джерело: Єдиний державний реєстр нормативно-правових актів Міністерства юстиції України · картка акта · текст у реєстрі