Справа № 329

16 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
16 рішеньз 9 липня 2009 р. по 18 грудня 2020 р.
  1. Перша інстанція
  2. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  3. Апеляційна інстанція
  4. Апеляційний суд Херсонської областіЦивільне
  5. Апеляційний суд Херсонської областіЦивільне
  6. Перша інстанція
  7. Шевченківський районний суд м. ЛьвоваАдмінправопорушення
  8. Апеляційна інстанція
  9. Апеляційний суд Херсонської областіЦивільне
  10. Перша інстанція
  11. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеКрадіжка
  12. Господарський суд Чернівецької областіГосподарське
  13. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  14. Апеляційна інстанція
  15. Апеляційний суд Херсонської областіЦивільне
  16. Перша інстанція
  17. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  18. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  19. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  20. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  21. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
  22. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
  23. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 241 727)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/6980/25

    менту, викладеного нею з посиланням на норми права, та не дотримується вимог пунктів 5, 10 частини другої статті 245, статті 248, частин другої, третьої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заявниця стверджує, що є особою з інвалідністю І групи та звільнена…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/8705/25

    менту, викладеного нею з посиланням на норми права, та не дотримується вимог пунктів 5, 10 частини другої статті 245, статті 248, частин другої, третьої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заявниця стверджує, що є особою з інвалідністю І групи та звільнена…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 120/11463/25

    поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними, наявні підстави для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтями 248, 329, 333 КАС України, УХВАЛИВ: Визнати неповажними, зазначені Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, підстави для…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/4553/25

    оку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно з частиною третьою статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначе…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 420/40098/25

    . Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд установив, що її подано з пропуском строку на касаційне оскарження. Відповідно до частин першої, другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/231/25

    оку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно з частиною третьою статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначе…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходамиСправа № 440/8497/21

    чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/6966/26

    дає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 328, 329, 330, 334 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляцій…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВнутрішньо переміщених осібСправа № 560/16874/24

    ідмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 133, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, у х в а л и в: Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору. Відкрити касаційне провадження за…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 420/20734/25

    виявлено. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою…