Справа № 37/5

35 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
35 рішеньз 10 січня 2007 р. по 16 червня 2014 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької областіУ т.ч. про узгодження сум податкових зобов’язань
  4. Господарський суд Донецької областіУ т.ч. про узгодження сум податкових зобов’язань
  5. Господарський суд Донецької області
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  8. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  10. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  11. Господарський суд міста Києва
  12. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  15. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  16. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  18. Господарський суд міста Києва
  19. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  20. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  21. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  22. Апеляційна інстанція
  23. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  24. Касаційна інстанція
  25. Вищий господарський суд УкраїниМайнові спори
  26. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  27. Перша інстанція
  28. Господарський суд міста Києва
  29. Господарський суд Донецької області
  30. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  31. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  32. Господарський суд міста Києва
  33. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  34. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  35. Господарський суд міста Києва
  36. Господарський суд міста Києва
  37. Господарський суд міста Києва
  38. Апеляційна інстанція
  39. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  40. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (3 536 713)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/6980/25

    мадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, Верховний Суд доходить таких висновків. Підстави для відводу судді встановлені статтями 36, 37 КАС України. Зокрема, положення статті 36 КАС України передбачають випадки, коли суддя не може брати участі в розгляді адміністративної с…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/8705/25

    мадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, Верховний Суд доходить таких висновків. Підстави для відводу судді встановлені статтями 36, 37 КАС України. Зокрема, положення статті 36 КАС України передбачають випадки, коли суддя не може брати участі в розгляді адміністративної с…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №380/6041/21 провадження №К/990/754/23, №К/990/6377/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Смоковича М.І., Уханенка С.А., розглянувши заяву судді Верховного Суду Смоковича М.І. п…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №380/6041/21 провадження №К/990/754/23, №К/990/6377/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Смоковича М.І., Уханенка С.А., розглянувши заяву судді Верховного Суду Смоковича М.І. п…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 440/2543/21

    ення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. У заяві про відвід судді Уханенку С. А. указано, що скаржник користується своїм правом та заявляє відвід судді на підставі…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10.12.2024 № 1377/0/78-24 у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    я суду першої інстанції мотивоване тим, що висновками експертизи Дніпропетровського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби від 04.11.2025 №1420003700-0390 зі зміною №1 від 06.11.2025 до висновку від 04.11.2025 №1420003700-0390 підтверджується обґрунтованість прийняття відповідачем ос…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    собою чи родичами подружжя (частина 3 цієї ж статті). Недопустима також повторна участі судді в розгляді адміністративної справи з підстав, визначених статтею 37 КАС України. Частиною першою статті 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкр…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ішення; 3) постанови. 36. Відповідно до частини третьої статті 241 КАС України, судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. 37. Положенням частини четвертої статті 241 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчу…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    ою чи родичами подружжя (ч. 3 цієї ж статті Кодексу). Недопустима також повторна участі судді в розгляді адміністративної справи з підстав, визначених статтею 37 КАС України. Отже, головною метою відводу є гарантування безсторонності суду, зокрема, щоб запобігти упередженості судді (суддів) під час…